カーネギメロン大学（CMU）のPaul Andreらの研究です。この研究では、Who Gives a Tweetというサイトを使って、匿名の1,443ユーザに43,738ツイートをレーティングしてもらいました。

その結果、ツイートの価値は
・読む価値があるもの　３６％
・まぁ、いいんじゃない　３９％
・読み価値なし　２５％

という結果になりました。

ちなみにカテゴリごとに分けたものが下のグラフです。ただの書き込みというのは、「おはよう！」とか、「眠い...」みたいな書き込みです。



考えたこと、フォロワーへの質問、情報共有が価値が高いと見なされているのは納得です。面白いのはセルフプロモーションで、価値も高いと考えられていますが、一方で価値なしと考えているユーザも多いという特徴があります。これは、セルフプロモーションの難しさ（やりすぎると価値がないと考えられる？）ことを意味しているでしょうか。

この評価は各ツイートの評価の傾向ですが、書き込みの際の参考になるのではないでしょうか？

この記事はHarvard Business Reviewの"Vision Statement: What Makes a Great Tweet"を参考にしました。


（文・絵：　やまざきしんじ）